Prévention de la radicalisation et protection des droits de l'homme : un nexus

Depuis la fin de la guerre froide (1989), des changements importants dans la pratique de sécurité au niveau international, régional ou national sont en croissance vertigineuse. Sans léser l’Etat qui est une garantie nécessaire mais pas suffisante pour la sécurité des personnes, la pratique de la sécurité privilégie la satisfaction des besoins primaires de sécurité des individus. Cela paraît d’autant plus pertinent que depuis la fin de la bipolarité, les Etats se font rarement la guerre entre eux et que le centre de gravité des menaces à la paix et à la sécurité a basculé de l’extérieur vers l’intérieur des pays, mettant en péril les civils et les initiatives au développement.

Face à cette situation, l’approche sécurité humaine place l’individu plutôt que l’Etat au cœur de la sécurité. Elle favorise le droit des citoyens à vivre dans un environnement garantissant tous les droits humains. Ladite approche globale qui préconise l’articulation harmonieuse de la paix, de la sécurité, de la démocratie et du développement durable, nous plonge dans la sécurité préventive.

Ainsi, cet article tente d’examiner les articulations possibles entre la prévention de la radicalisation et la protection des droits de l’homme. Il montre que seul un environnement pacifique peut favoriser l’épanouissement des droits humains. Et ce n’est qu’au moment où le citoyen a un sentiment de reconnaissance dans sa société d’appartenance qu’il résiste à la radicalisation violente.

Pour l’auteur, la rencontre des savoirs et pratiques, la confrontation des épistémologies, des méthodes et des convictions doit permettre sans nul doute d’arriver à des solutions novatrices de prévention de la radicalisation pour une meilleure promotion des droits de l’homme, en faveur d’une « Afrique de nous voulons ».